Вопросы для эрудитов – является ли власть легитимной, если она не отражает и не может отражать по объективным причинам интересы всех граждан страны? В частности граждане, проживающие в Луганской и Донецкой областях были лишены по вине лиц, совершивших государственный переворот в Украине, возможности реализовать свое конституционное право на организованных этими же лицами, совершившими государственный переворот, «новых» выборах «нового президента Украины» в 2014г.
, когда срок и полномочия предыдущего президента Украины Виктора Фёдоровича Януковича не истекли?Аналогичный вопрос о легитимности Верховной рады Украины и принимаемых ею законов в связи с отсутствием в ней представителей, делегатов, депутатов от Луганской и Донецкой областей Украины, Крыма. Есть ли у нее компетенция решать судьбу жителей Луганской и Донецкой областей Украины?
Как избранные в результате совершенного государственного переворота, реализованного с применением насильственных действий к собственным гражданам в 2014г., так называемый новый «Президент Украины» так и высший орган государственного управления, представительский орган власти, коим есть Верховная рада Украины, в частности имеют компетенцию и полномочия решать судьбу жителей Донецкой и Луганской областей, принимать какие — либо решения в их адрес, если по вине этих лиц был свержен конституционно избранный президент Украины, и ими же был досрочно распущен, а потом заново сформирован с угодных депутатов высший орган представительской власти страны без представителей Луганской и Донецкой областей?
Возникают другие вопросы: на каком основании Россия ведет какие-либо переговоры с избранным в 2014г. таким образом президентом Украины, за которого попросту не могли голосовать жители Луганской и Донецкой областей, и который был избран при действующем президенте Викторе Федоровиче Януковиче полномочия которого не истекли?
Считаете ли вы самозванцами или нет новоизбранные в 2014г. органы государственной власти Украины, которые были сформированы лицами, захватившими власть в Украине в результате государственного переворота, которые с помощью насильственных действий совершили неконституционную смену государственной власти в Украине зимой 2014г.?
Вы не задумывались, в чем существует, или не существует разница между государственным переворотом и революцией? Если лица, пришедшие в Украине к власти после так называемой «революции достоинства», считают и убеждены в том, что революция – есть благое дело, то почему они же не закрепили в конституции Украины право граждан Украины, которые не согласны с действующим режимом, на проведение в своей стране революций? Неужели безнаказанное право на революцию в Украине монополизировано и принадлежит исключительно лицам, пришедшим к власти после так называемой победы майдана в 2014г. в Украине?
Почему эти же лица, которые в ходе революции обещали отмену депутатской неприкосновенности, реализацию в стране наивысших социальных гарантий, а также давали другие обещания на всех майданах Украины, практически ни одного из обещаний не исполнили, и никто из них за невыполнение собственных обещаний не понес какой-либо юридической ответственности?
Не кажется ли вам, что политики, обещая что-либо своим гражданам, манипулируют их сознанием только с одной целью – завоевание высших постов государственного управления, а после достижения цели, не выполняя ранее данные обещания, которые и привели их же к власти, совершают таким образом злоупотребление доверием собственных граждан, избирателей ради своих корыстных интересов?
Скажите, почему после «победы майдана» в Украине никого не было привлечено к уголовной или административной ответственности за разжигание вражды, публичные призывы к убийству других граждан, в частности за массово выкрикиваемые лозунги «коммуняку на гилляку» ? Значит гражданина, исповедующего коммунистические взгляды, можно на «гиляку»? Так называемая «гиляка» — есть орудие убийства через повешение, это знают все. Почему в Украине после победы майдана стало возможным безнаказанно и публично призывать к массовым убийствам украинских коммунистов и других граждан Украины? Кого было привлечено к уголовной или административной ответственности за подобного рода призывы?
Кого именно в Украине в 2014г. — 2017г. было привлечено к уголовной ответственности, или хотя бы к дисциплинарной, за уничтожение золотовалютных резервов страны, за девальвацию национальной денежной единицы ?
Подвергать репрессиям граждан Украины, уничтожать свободомыслие — не является ли это диктатурой и тиранией правящего режима, который таким способом хочет уйти от ответственности за совершение неконституционных действий в результате захвата государственной власти, развязывание гражданской войны, потерю территорий Украины?
Как вы считаете, если бы в 2014г. в Украине не произошла так называемая « революция», и у власти оставался президентом Виктор Фёдорович Янукович, скажите, Украина потеряла бы Крым, была бы развязана гражданская война в Украине под видом АТО?
Скажите, почему после победы «майдана» в 2014г. не произошло укрепления гривны, не подешевел курс доллара и евро, не подешевели европейские продукты питания вследствие их изобилия, не снизились тарифы на коммунальные услуги, электричество, ведь его производит Украина, не подешевели лекарства?
Почему после так называемой «революции» в Украине не стали лучше дороги, не добавилось количество школ, детсадиков и больниц? Почему не стало безопаснее, а наоборот, в разы возросла преступность? Почему после победы «майдана» в 2014г. не увеличились в разы, не стали европейскими зарплаты украинцев, а увеличились зарплаты чиновников высшего уровня государственного управления?
Почему при Януковиче можно было, а после победы так называемой «революции» запретили свободу слова, в частности демонстрацию красного знамени, георгиевской ленточки, всячески пресекается распространение коммунистической идеологии, хотя при этом Украина дружит с Китаем, где правящей партией является коммунистическая, а их флаг тоже красный, и в самом Китае преклоняютсяне не только перед Лениным, а и Сталиным, который фактически спас мир от фашизма, и Китай от полного его уничтожения? Почему после победы «майдана» в Украине воцарилась диктатура и тирания, система двойных стандартов? Коммунизм основывается на одни и те же всем известные теоретические разработки, в которых, кроме других, в том числе активно участвовал Ленин и Сталин. Если истинные патриоты Украины ненавидят коммунистов, в том числе Ленина и Сталина, считают их своими личными врагами, тогда возникает вопрос: почему они забрасывают бутылками с зажигательной смесью только посольство РФ в Украине, и не делают подобных действий в отношении посольства Китая, ведь почти все работники посольства и консульства Китая в Украине являются членами коммунистической партии Китая?
Почему в первую неделю после победы так называемой «революции» были внесены изменения в законодательство об языках о запрете русского языка?
Почему после победы «майдана» были амнистированы без какой-либо компетентной процедуры проверки совершенных деяний все лица, совершившие тяжкие преступления в период захвата государственной власти, который потом назовут «революцией»?
На каком основании, назовите статью Закона Украины действующего в 2014г., сразу после победы «революции достоинства» формировались добровольческие батальоны из ранее амнистированных лиц, которые совершили в Украине силовой захват органов государственной власти, их вооружали боевым оружием и отправляли в так называемое «АТО»? Ведь в соответствии с международными договорами нельзя создавать и вооружать какие-либо добровольческие батальоны, тем более использовать их в проведении антитеррористических операций, каких-либо боевых или военных действиях в отношении жителей Луганской и Донецкой областях Украины, тем более оплачивать их деятельность, как наемников, из государственного бюджета Украины. Исключением является только военное положение в стране.
За потерю Крыма, раскол Украины, отчуждение Луганской и Донецкой областей Украины понес ли кто-то наказание из лиц, пришедших к власти в Украине в результате победы так называемой «революции»? Кого именно было привлечено к уголовной ответственности за указанные действия?
Почему нынешней власти выгодно всех лиц, кто её критикует, считать агентами кремля?
Почему Генеральный прокурор Украины Ю. Луценко позволяет себе оскорбительно называть граждан, живущих в Луганской области Украины «лугандонами» и его не было за это привлечено к ответственности?
Почему вместо мирного и социального обустройства Украины, налаживания взаимопонимания между всеми гражданами Украины после победы так называемой «революции» в Украине в 2014г. часть граждан Украины объявили врагами, их преследуют по идеологическим признакам, хотя при этом именно после победы «майдана» государственной политикой стало проявление толерантности к сексуальным меньшинствам, в том числе «педерастам», при этом «педераст» подлежит всяческому уважению его прав в Украине и толерантному отношению к нему, ведь это есть тренд новой Украинской европолитики, а вот гражданин, который исповедует коммунистические взгляды, голосовал и поддерживает лидера украинских коммунистов Симоненко или президента Украины Виктора Фёдоровича Януковича, или тот, кто считает, что в 2014г. в Украине был совершен государственный переворот, а не «революция достоинства», должен преследоваться и физически уничтожаться, почему так?
Не считаете ли вы, что после победы в 2014г. так называемого «майдана», в Украине воцарился бандитский режим, систематически нарушающий конституционные права и свободы граждан Украины?
Ростислав Малимоненко